La cause Caron
Les juges de la Cour suprême du Canada entendent ce matin la cause de Gilles Caron et de Pierre Boutet qui remet en question le statut unilingue de l'Alberta et de la Saskatchewan.
La Cour suprême devra décider si les deux provinces avaient le droit constitutionnel de se déclarer unilingues anglophones en 1988 ou si la Constitution canadienne les obligeait à rédiger leurs lois dans les deux langues officielles quand les provinces ont été fondées, en 1905.
Radio-Canada diffusera sur cette page à compter de 9 h (HNE), les audiences à la Cour suprême.
Une saga judiciaire
Deux hommes sont au coeur de la cause depuis près de 12 ans. Gilles Caron et Pierre Boutet ont tous les deux contesté des contraventions routières qui avaient été rédigées seulement en anglais. Leurs actions en justice se sont depuis élargies à la question du bilinguisme dans les lois provinciales.
En 2008, la Cour provinciale avait donné raison aux deux hommes, en affirmant que l'Alberta avait l'obligation constitutionnelle de publier ses lois en anglais et en français. Ce jugement a cependant été invalidé en 2009 par la Cour du Banc de la Reine et en février 2014 par la Cour d'appel de l'Alberta.
« Je me sens dans une province où les dirigeants sont anti-français [...] On veut nous assimiler. On veut que le français disparaisse », avait affirmé Gilles Caron après la décision de la Cour d'appel de l'Alberta.
Retour sur l'histoire
Les avocats de Gilles Caron et Pierre Boutet arguent que le respect des droits linguistiques des francophones faisait partie intégrante du transfert de la Terre de Rupert dans la Confédération canadienne en 1870. Cette section de l'Amérique du Nord comprend aujourd'hui l'Alberta, la Saskatchewan, les Territoires du Nord-Ouest, le Nunavut et une partie du Labrador.
Dans une proclamation royale en 1869, la reine d'Angleterre a reconnu les droits acquis des Métis, dont les droits linguistiques. Selon les avocats de la cause Caron, cette proclamation a valeur constitutionnelle.
La Cour d'appel de l'Alberta a toutefois estimé que le Parlement savait comment enchâsser les droits linguistiques dans la Constitution puisqu'elle a explicitement protégé les droits linguistiques du Manitoba lors de la création de la province, en 1870. Selon la Cour d'appel, ni le Parlement ni le Parlement impérial n'ont choisi de le faire lors de l'annexion de la Terre de Rupert à la même date. Par conséquent, ni l'Alberta ni la Saskatchewan n'ont une obligation de bilinguisme en ce qui a trait à leurs lois.
Les intervenants
La Cour suprême a accordé le statut d'intervenant à sept personnes ou organismes. Le commissaire aux langues officielles du Canada a ainsi déposé un mémoire en appui à Gilles Caron.
L'Assemblée communautaire fransaskoise et l'Association canadienne-française de l'Alberta font aussi partie des intervenants.
Anda sedang membaca artikel tentang
Cour suprême: audience historique pour les francophones de l'Alberta et de la Saskatchewan
Dengan url
http://grandstitres.blogspot.com/2015/02/cour-suprame-audience-historique-pour.html
Anda boleh menyebar luaskannya atau mengcopy paste-nya
Cour suprême: audience historique pour les francophones de l'Alberta et de la Saskatchewan
namun jangan lupa untuk meletakkan link
Cour suprême: audience historique pour les francophones de l'Alberta et de la Saskatchewan
sebagai sumbernya
0 komentar:
Posting Komentar